Escritorios virtuales: herramientas para trabajar en la Nube

La Nube está de moda y los escritorios son un servicio más para abandonar el modo off-line e instalarnos 100% en la Red. Analizamos siete escritorios virtuales para que elijas aquel que mejor se adapte a tu día a día en Internet.

Escritorio virtual, web desktop, webtop… son términos que encontramos de vez en cuando navegando por Internet. Pero, ¿qué es realmente un escritorio en la Nube? Las aplicaciones analizadas en nuestra comparativa pretenden darnos su propia respuesta, cada una desde su punto de vista. Al no existir un acuerdo claro sobre su definición y qué características y funciones debe contener en esencia, la oferta es variopinta. Si bien esto a priori crea una cierta confusión a la hora de abordar el producto, presenta la ventaja de que es más sencillo encontrar entre tanta variedad una herramienta que se adapte a nuestras necesidades.

 

Más que simple almacenamiento

Lo primero que nos planteamos es: ¿en qué se diferencia un escritorio de un sistema de almacenamiento en la Nube? En principio, el primero debe proporcionar herramientas de trabajo con los archivos y no un mero espacio para guardarlos, por muy sofisticado que éste resulte. Además, ha de integrar otro tipo de aplicaciones web (cliente de correo electrónico, redes sociales…) y funciones típicas, como reloj, calculadora, calendario, juegos..., y todo aquello que podríamos desear off-line.

Idealmente, debería a su vez contener herramientas para desarrollar aplicaciones desde la propia Nube, de manera que el uso local del PC se hiciese innecesario. Aunque esto es la teoría sobre el papel, lo cierto es que la creciente adición de servicios en los sistemas de almacenamiento actuales y las carencias de aquellas aplicaciones catalogadas como escritorios virtuales hacen que la línea que los separa sea a veces muy delgada.

A veces, la línea que separa un servicio de almacenamiento en la Nube de un escritorio virtual es difusa; no obstante, el último debe contar con herramientas de trabajo con ficheros.

 

Distintas aproximaciones

El núcleo duro de las filosofías en las que se basan los webtops lo componen los denominados sistemas operativos web o web OS. Pese a que en la literatura internauta suelan presentarse como sinónimos, nosotros hemos preferido utilizar el término escritorio virtual en un sentido más amplio que también incluya otras propuestas diferentes. Los web OS aspiran a reproducir las funciones de un sistema operativo convencional a través de una herramienta en línea. Lo único que en principio necesitas es un navegador web y un punto de acceso a Internet, aunque sí es cierto que algunos exigen instalar localmente algún tipo de software para hacer uso de ciertas funciones.

Una de sus líneas de diseño más características es su entorno gráfico: pretendidamente similar al que contemplamos en cualquier PC. En este grupo, encontramos eyeOS, Glide OS, ZeroPC Cloud Navigator, OOdesk y SilveOS. Al margen de ellos, otras aplicaciones que parten de bases sensiblemente diferentes también se catalogan bajo la etiqueta de escritorio virtual, como Linkovery, iGoogle y Museum Box.

En el caso de Linkovery podríamos hablar más bien de una idea que refleja el concepto de «escritorio virtual móvil», dado que está inspirado en el acceso rápido a las aplicaciones que se realiza desde teléfonos inteligentes y tabletas. iGoogle sigue una línea similar, aunque opta por los gadgets como parte fundamental de la personalización de la herramienta, lo que nos permite configurar un escritorio intermedio entre un sistema operativo web y aplicaciones tipo Linkovery. Por último, Museum Box se desmarca un poco de todo lo anterior y opta por organizar la información, independientemente de su naturaleza, en espacios separados.

 Falta de confianza del usuario

Pese a los esfuerzos de sus creadores, tanto los sistemas operativos web como otras fórmulas alternativas de escritorio virtual no han acabado de encontrar su hueco en el mercado. Existen básicamente dos razones para ello. La primera es la falta de percepción de utilidad. Como ya hemos apuntado anteriormente, actualmente las funcionalidades de los sistemas de almacenamiento son avanzadas y cubren sobradamente las expectativas sobre la Nube de muchos internautas.

La segunda es el escepticismo de los usuarios finales y empresas ante los mecanismos de seguridad y confidencialidad. ¿Estamos dispuestos a dejar en manos de terceros el control sobre la integridad y privacidad de nuestros datos, tanto personales como corporativos? Trasladar nuestro PC o la red informática de nuestra organización a Internet conlleva una serie de riesgos que escapan de nuestro control y necesitamos un mayor compromiso por parte de las empresas desarrolladoras de software para depositar nuestra confianza en ellas.

 

Una mirada al futuro

Como conclusión, hoy en día nuestro escritorio local no es 100% sustituible en la Nube debido especialmente al almacenamiento limitado que ofrece la gran mayoría de webtops y al poco desarrollo de sus aplicaciones propias. De momento, no son, por tanto, una opción que tenga visos de desbancar los servicios que nos proporciona el PC.

Todavía el usuario no confía plenamente en los sistemas de seguridad diseñados para proteger sus contenidos en la Red.

No obstante, los escritorios virtuales sí son un buen complemento a la versión off-line que nos permitirá ganar ubicuidad y funcionalidades sociales y, en la mayoría de casos, guardar copias de seguridad de nuestros archivos en la Nube. Desde nuestro punto de vista, de cara al futuro, su éxito y popularización pasan por una fuerte integración con los sistemas de almacenamiento actuales (SkyDrive, SugarSync, Google Drive…) y las suites de herramientas en línea (Google Docs, ThinkFree, Aviary…), buscando desde varios frentes la viabilidad del trabajo colaborativo y asegurando al usuario final la confidencialidad de sus datos.

Las ventajas de trabajar en la Nube

Teniendo ya una versión local en nuestro ordenador, en general mucho más potente que la que podemos encontrar en el mundo virtual, ¿qué puede motivarnos a instalar nuestro escritorio en la Nube? Básicamente, tres razones implícitas en la propia naturaleza de los webtops:

1. Acceso desde cualquier lugar: la posibilidad de acceder a nuestros datos y herramientas de trabajo desde cualquier lugar con conexión a Internet nos da una libertad que no nos permite el PC. Todos los productos analizados, a excepción de Museum Box, son accesibles desde teléfonos inteligentes y tabletas y algunos, como Linkovery, incluso desde tu SmartTV.
2. Trabajo colaborativo: la Nube facilita enormemente el trabajo con otros usuarios, dotándonos de herramientas de compartición de recursos y comunicación. Desde el chat a la edición de documentos multiusuario en tiempo real, pasando por las redes sociales o los perfiles públicos, las posibilidades de interacción social son enormes.
3. Copia de seguridad de los datos: dejando a un lado la citada desconfianza de los usuarios en los mecanismos de protección de los datos, la Nube es un lugar más en el que guardar copias de tus ficheros ante eventuales fallos de tu PC o disco duro externo. Si eres muy celoso de tu privacidad, escoge aplicaciones que incluyan alguna opción de backup, presente en SilveOS o iGoogle o en los planes Basic y Pro de ZeroPC Cloud Navigator.

 

Principales claves para no equivocarnos en la elección

Lo que todo usuario debe preguntarse antes de plantearse incluir este tipo de herramientas en su vida en línea es: ¿qué le pido a mi escritorio virtual? Tras chequear los requisitos técnicos, lo primero que debes considerar es si necesitas almacenamiento en la Nube y cuántos Gbytes requieres. Si es una de tus prioridades, Glide y OOdesk te ofrecen una buena cuota de espacio gratuito.

Otro punto a valorar es la versión en castellano de la aplicación, disponible para iGoogle, Linkovery y OOdesk. En cuanto a su estructura, si lo que buscas es una transposición literal de tu escritorio local a la Nube, entonces debes optar por un sistema operativo web, al estilo de Glide, SilveOS, OOdesk o ZeroPC Cloud Navigator. Si lo que precisas es una página de acceso rápido a tus principales sitios web, decántate por Linkovery o iGoogle. Y para casos concretos en los que requieras agrupar la información por temas, prueba Museum Box.

 

Conoce las pruebas realizadas por PCA Labs

Para elaborar nuestra comparativa, hemos analizado la viabilidad de llevar a cabo una serie de acciones de interacción básica con nuestro escritorio virtual habituales en el día a día en nuestra versión local: crear una carpeta y cambiar su ubicación, cargar un fichero, abrir y editar diferentes tipos de documento (fichero de texto, hoja de cálculo, fichero audiovisual, otro tipo de fichero), y acceder a las redes sociales típicas (Facebook, Twitter, entre otras).

Asimismo, hemos valorado cómo aborda cada herramienta dos de las ventajas inherentes a la Nube: la posibilidad de relación social y/o trabajo colaborativo y el acceso desde dispositivos móviles. Los criterios utilizados y la ponderación que hemos asignado pueden consultarse a continuación, asociados a cuatro grandes secciones: Gestión de archivos y aplicaciones, Interfaz de usuario, Funciones sociales, y Accesibilidad y compatibilidad.

 

Gestión de archivos y aplicaciones

La posibilidad de gestionar y almacenar archivos y aplicaciones en la Nube debería ser una característica fundamental de cualquier escritorio. Hemos chequeado si cada programa permite algún tipo almacenamiento en la Nube, ya sea mediante la carga de archivos externos o la creación de internos, y la cuota máxima de espacio ofrecida para cuentas gratuitas. En este último punto, hemos tenido también en consideración si esta cuota es ampliable y en qué medida a través de los planes de pago.

Por otro lado, hemos incorporado en la calificación una estimación de la utilidad del gestor de archivos y un importante aspecto relacionado con su tratamiento: las herramientas de edición en línea. Aquí hemos apreciado tanto su potencia como la variedad de tipos manejada (texto, imagen, presentación, audio, vídeo…). Adicionalmente, hemos observado si se incluyen herramientas de otra naturaleza (visualizadores, widgets, juegos, etc.). Finalmente, hemos calificado las garantías de seguridad que ofrecen para nuestros datos, incluyendo la posibilidad de realizar backups para evitar pérdidas.

 

Accesibilidad y compatibilidad

Dada la importancia de la ubicuidad en el uso de un escritorio virtual, hemos asignado el mayor peso en esta sección al soporte para dispositivos móviles (tabletas, teléfonos inteligentes, PDAs…). Por otra parte, también hemos sopesado la variedad soportada de navegadores web. En general, hemos comprobado que este abanico es más amplio que el estrictamente citado por el propio desarrollador, aunque algunas funciones pueden verse mermadas o inutilizables si no se utiliza un navegador 100% compatible.

Por último, hemos valorado la obligatoriedad de instalar software adicional para hacer uso de la totalidad o parte de la herramienta analizada. Asimismo, calificamos como menos negativas aquellas situaciones en las que existe una mayor probabilidad de que el usuario tenga ya preinstalado el software requerido debido a su uso más común (Java, Flash) frente a otras (Silverlight).

 

Funciones sociales

En este campo, hemos observado si la solución revisada permite la conectividad con algún tipo de red social, desde la sincronización total al acceso simple. De la misma forma, comprobamos si implementa alguna vía de trabajo colaborativo, con preferencia por las herramientas síncronas (ejemplo, edición de documentos en tiempo real) frente a las asíncronas (gestión de varias cuentas de usuario, compartición pública de parte del escritorio…).

Además, hemos apreciado si fuera de las categorías anteriores cuenta con algún otro modo de comunicación social: chat simple, sistema de mensajería avanzado, cliente de correo propio…

 

Interfaz de usuario

Si bien el diseño gráfico no es tan imprescindible como en otro tipo de aplicaciones, sí al menos es conveniente que el escritorio en la Nube ofrezca al menos las mismas posibilidades básicas de personalización que nuestra versión local: cambio de fondos, inserción de widgets y redistribución de carpetas e iconos. La usabilidad también juega un papel importante, puesto que el usuario debe encontrar una aplicación sencilla e intuitiva. El tercer punto que observamos en este apartado es la disponibilidad de versión en español y, en caso afirmativo, la calidad de la traducción de la aplicación.

Fáciles de usar y diseños cuidados

Lo primero que nos llama la atención sobre las aplicaciones analizadas es la heterogeneidad a la hora de abordar la implementación de un escritorio virtual, incluso dentro de un grupo amplio como el de sistemas operativos web. Así, mientras que para algunos, como Glide OS, el espacio de almacenamiento es fundamental, ofreciendo una cuota gratuita de 30 Gbytes, otros, como SilveOS, ni siquiera contemplan la carga externa de archivos. ZeroPC Cloud Navigator opta por una solución de compromiso, permitiendo 1 Gbyte de espacio propio ampliable a la gestión de 39 Gbytes más si se utilizan aplicaciones externas de almacenamiento como Facebook, Flickr o Instagram, entre otras.

Las aplicaciones integradas también son un punto discordante: algunas como iGoogle y OOdesk hacen incidencia en los gadgets y otras optan por impulsar sus propias herramientas, como SilveOS, Glide OS o Museum Box. Respecto a la seguridad, las copias de respaldo que ofrecen y la ausencia de encriptación de datos son dos detalles que subrayan la debilidad en este apartado. Debemos acudir a las versiones de pago de ZeroPC Cloud Navigator si queremos acceder a garantías realmente sólidas de confidencialidad. Como punto positivo común, la gran mayoría, encabezada por Linkovery, sí ofrece un buen acceso desde dispositivos móviles: teléfonos inteligentes, tabletas, PDAs, SmartTV…

 

Buena interfaz de usuario

Respecto a las interfaces de usuario, en general no decepcionan. Todas tienen un diseño cuidado y, a menudo, podemos apreciar una copia más o menos fiel del escritorio de un PC. Destaca de manera sobresaliente la facilidad de uso, aunque el éxito en este punto se debe en gran parte a la costumbre previa de manejar nuestro escritorio local a diario. Todas permiten arrastrar y soltar ficheros e iconos y la navegación resulta sencilla e intuitiva.

Entre los aspectos mejorables se encuentran los idiomas disponibles. ZeroPC Cloud Navigator, Museum Box, Glide OS y SilveOS solo cuentan con versión en inglés y la traducción de OOdesk está en el límite de lo aceptable. Debido a que un escritorio virtual está concebido para ser un programa de uso frecuente, es altamente deseable que el usuario pueda seleccionar su idioma nativo.

 

Conclusiones finales

Si bien numéricamente Glide OS ha obtenido la máxima puntuación de la comparativa, la experiencia de usuario probando los diferentes programas no ha conducido a un ganador claro. En general, el resto de programas deben trabajar aún en profundidad en materia de seguridad e integración de herramientas para que lleguen a ser soluciones potentes y eficaces, capaces de competir con nuestro escritorio local.

 

Lo mejor: su carácter gratuito

Todas las herramientas analizadas tienen una versión gratuita suficientemente completa para cubrir las necesidades del usuario medio. También presentan un acceso versátil desde dispositivos móviles. Otros puntos positivos a nivel de producto individual son la eficiencia de gestión de aplicaciones on-line que ofrecen iGoogle y Linkovery; el diseño gráfico de Museum Box; y la completitud de ZeroPC Cloud Navigator y Glide OS.

 

Lo peor: la falta de solidez

La otra cara de la moneda la compone la falta de arraigo en el mercado de los escritorios virtuales y la ausencia de una línea definida de trabajo común. Destaca negativamente la excesiva simplicidad de las aplicaciones propias de la mayoría de escritorios, especialmente sus editores. Otros detalles concretos, aunque fuera de esta comparativa, son el desmarque de eyeOS desde el punto de vista del usuario final, ahora mucho más centrado en el mundo profesional, y la desaparición del mercado de grandes herramientas como G.ho.st y youOS.

Análisis comparados

Fabricante	TransMedia	Google	Linkovery	Museum Box
Nombre	Glide OS: disco duro, escritorio y portal en uno	iGoogle: una interfaz basada en gadgets personalizables	Linkovery: escritorio en la Nube integrado en Facebook	Museum Box: escritorio divertido e ideal para entornos educativos
Imagen
Precio	Gratuito	Gratuito	Gratuito	Gratuito
Especificaciones
Copia de seguridad	No	Sí	No	No
Interfaz de usuario	100% similar a un escritorio local. Buena usabilidad	Práctico e intuitivo, usabilidad Excelente	Sencillo e intuitivo, excelente usabilidad	Original y ameno, buena usabilidad
Redes sociales	Facebook y Twitter	Gadgets para Facebook, Twitter...	100% integrado en Facebook	No
Dispositivos móviles	Sí. Smartphones y tabletas	Sí. Smartphones y tabletas	Sí. Smartphones, tabletas y SmartTV	No
Idiomas	Inglés	Múltiples, incluido castellano	Castellano e inglés	Inglés
Navegadores compatibles	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari y Opera	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari y Netscape
Gestor de archivos	Sí	N/A	N/A	Sí
Trabajo colaborativo	Hasta 6. Chat	No. Chat	No	Compartición de cajas, mensajes privados
Espacio de almacenamiento
Otras versiones	Premium: 4,95$/mes o 49,95$/año. 250 Gbytes o 25 cuentas de usuario por escritorio
Requisitos técnicos	Adobe Flash Player	Ninguno	No	Adobe Flash Player
Privacidad	Usuario y contraseña. Gestor de cuentas	Usuario y contraseña	Usuario y contraseña. Posibilidad de escritorio público o privado	Usuario y contraseña
Almacenamiento de ficheros	Sí	No	No	Sí
Acceso	Cuenta Glide	Sin registro o cuenta Google	Cuenta Linkovery o Facebook	Sin registro o cuenta Museum Box
Herramientas	Editores de textos, imágenes y presentaciones. Vistas. Notas tipo post-it, reproductor multimedia, diseñador de webs	Google Docs, amplio directorio de gadgets	Directorio de fichas de aplicaciones	Editor de textos, herramienta de captura de vídeo
Modelo	Glide OS	iGoogle	Linkovery	Museum Box
Web	www.glideos.com	www.google.es/ig	www.linkovery.com	museumbox.e2bn.org/creator
Puntuaciones
Valoración	8,5	7,5	7,1	6,5
Calidad/Precio	8,5	7,5	7,1	6,5

                                                                                                                                                                      

Fabricante					6clic	SilveOS	ZeroPC
Nombre					OODesk: sistema operativo web versátil y gratuito	SilveOS: lo más parecido a Windows en la Nube	Sistema operativo web ZeroPC Cloud Navigator
Imagen
Precio					Gratuito	Gratuito	Gratuito
Especificaciones
Copia de seguridad					No	Sí	No
Interfaz de usuario					100% similar a un escritorio local. Buena usabilidad	Reproducción de Windows, buena usabilidad	100% similar a un escritorio local. Buena usabilidad
Redes sociales					No	Twitter	Facebook y Twitter
Dispositivos móviles					Sí. Smartphones, tabletas y PDAs	Sí. Smartphones y tabletas	Sí. Smartphones y tabletas
Idiomas					Múltiples, incluido castellano	Inglés	Inglés (castellano añadido después de haber analizado el producto)
Navegadores compatibles					Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari	Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari
Gestor de archivos					Sí	Sí	Sí
Trabajo colaborativo					No	No. Chat	Compartición de carpetas, chat
Espacio de almacenamiento
Otras versiones							Plan Basic: 2,99$ al mes, 5 Gbytes. Plan Pro: 9,99$ mes, 50 Gbytes
Requisitos técnicos					Java	Microsoft Silverlight (Windows), Moonlight (Linux)	Java
Privacidad					Usuario y contraseña	Usuario y contraseña	Usuario y contraseña. Clave de seguridad
Almacenamiento de ficheros					Sí	No	Sí
Acceso					Cuenta OODesk	Sin registro o cuenta SilveOS	Cuenta ZeroPC, Google, Facebook o Twitter
Herramientas					Editores de textos, presentaciones y hoja de cálculo. Lector RSS, reproductor multimedia	Editores de texto simple, texto enriquecido e imágenes. Lector RSS, juegos (buscaminas, ajedrez...)	Suite in línea ThinkFree, notas tipo post-it
Modelo					OODesk	SilveOS	ZeroPC Cloud Navigator
Web					www.oodesk.com	www.silveos.com	www.zeropc.com
Puntuaciones
Valoración					7,6	7,3	8,3
Calidad/Precio					7,6	7,3	8,3

Fuente: www.pcactual.com

Dispositivos PLC: los bits viajan por la red eléctrica

A día de hoy, pensamos en WiFi como sinónimo de conexión inalámbrica, sin embargo, la tecnología PLC, siglas de Power Line Communications, reduce también el cableado de nuestro hogar. Analizamos seis dispositivos para acceder a Internet a través de la red eléctrica.

La desaparición de los cables en nuestros equipos no es algo nuevo, las compañías llevan ofreciéndonos productos para aligerar los entramados de conexiones de nuestros escritorios desde hace mucho. Las conexiones PLC, siglas de Power Line Communications, se crearon como una alternativa a los cables Ethernet de toda la vida, a pesar de no eliminar el cableado al 100%, sí lo reducirán y, sobre todo, nos evitarán la necesidad de realizar costosas instalaciones al utilizar una infraestructura ya existente en todos nuestros hogares: la red eléctrica.

Transmisión de datos a través de la red eléctrica

El objetivo de la tecnología PLC es convertir una línea eléctrica en una línea de datos. En realidad, ambas van a poder convivir; no perderemos la eléctrica por el hecho de crear una red PowerLine. Esto es posible debido a que las frecuencias son muy diferentes. La primera siempre viaja a 50Hz y 220V, circunstancia que aprovechan los dispositivos PLC para transmitir a una frecuencia muy superior, dándole un nuevo uso al espectro que queda libre.

El estándar más utilizado es el llamado HomePlug, propuesto por la HomePlug Powerline Alliance, el cual en su versión 1.0 ofrecía una velocidad entre los 14 Mbps de los primeros dispositivos a los 85 Mbps de la versión turbo. Con el objetivo de lidiar con las nuevas tecnologías, que cada vez demandan un mayor ancho de banda, como son la Voz sobre IP o la retransmisión de vídeo en HD, se creó la versión más actual, la HomePlug AV, que, en teoría, permite alcanzar el máximo de velocidad que la red pueda soportar. De este modo, podemos encontrar adaptadores desde los 200 Mbps a incluso 1 Gbps. Pero las mejoras no fueron solo de velocidad, se introdujo la obligatoriedad de emitir los datos encriptados con una clave de 128 bits AES, blindando así nuestra información.

Según estas especificaciones, la compatibilidad entre los distintos estándares es opcional. En la práctica, resulta prácticamente nula, debido en gran medida a los nuevos requisitos de encriptación y a que, en caso de existir ésta, al no haber unanimidad, cada fabricante optaba por un algoritmo de cifrado diferente.

Los primeros intentos

La idea de transmitir información a través de la red eléctrica no es nueva, ni mucho menos. En España, empezamos a saber de ella en el año 2003, cuando Iberdrola comenzó la comercialización en Madrid y Valencia de un servicio de conexión a Internet a través de la red eléctrica. La tecnología resultaba prometedora y las ofertas competitivas. Si residíamos en alguna de las áreas con cobertura, podíamos optar a una conexión de 600 Kbps a un precio de 39 euros. El negocio parecía redondo para las compañías eléctricas, que ya disponían de una inmensa infraestructura a través de la cual ofrecer este nuevo servicio, con el que podían introducirse en el mercado de las compañías de telecomunicaciones.

Sin embargo, comenzaron a aparecer los problemas. Existe una inmensa cantidad de factores que pueden influir en la calidad de la señal que llega a nuestros domicilios: interferencias, número de conexiones intermedias dentro del cuarto de contadores, contadores eléctricos, distribución eléctrica de la vivienda, varios equipos electrónicos conectados al mismo enchufe, instalaciones deterioradas o problemas derivados de la topología de la red.

Aunque quizá el abaratamiento y popularización del ADSL fue lo que dio la puntilla para que, finalmente, en 2007 Iberdrola decidiera poner fin a este servicio, del mismo modo que ya habían hecho anteriormente la mayoría de sus competidores.

Un sector que se alzó en pie de guerra contra el PLC fue el de los radioaficionados. Resulta que las frecuencias utilizadas, entre 1 y 30 MHz, coincidían con las asignadas por la CNAF (Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias) para diversos tipos de transmisiones de radio. Esto no habría sido de mayor importancia si no fuera porque, al no haber sido pensadas inicialmente con este fin, las instalaciones eléctricas no se encontraban debidamente aisladas para el transporte de datos y actuaban a modo de antena emitiendo gran cantidad de datos que interferían en gran medida con las transmisiones de radio en dichas frecuencias.

La transición hacia las redes caseras

A pesar del fracaso del PLC como medio de acceso a la Red, la experiencia con esta tecnología no fue en vano y propició la aparición de kits para crear una red LAN a través de la instalación eléctrica. Al tratarse de un entorno mucho más pequeño y controlado, la transmisión de datos resulta mucho más estable y presenta menor cantidad de interferencias.

El sistema para poner en marcha una red es sencillo, debemos adquirir un kit con al menos dos adaptadores, dependiendo del número de equipos que deseemos conectar. Conectaremos uno de ellos a nuestro router mediante un cable Ethernet y a la red eléctrica. En el otro extremo de nuestra conexión, haremos lo propio con el PC, videoconsola o equipo que deseemos agregar a la red.

Otra solución consiste en conectar el adaptador a un punto de acceso WiFi en lugar de hacerlo directamente al equipo, permitiéndonos así ampliar la cobertura de nuestra red a zonas donde la señal de nuestro router principal resulta insuficiente. Las posibilidades son muy variadas, en definitiva, podemos pensar en nuestra conexión PLC del mismo modo que un cable Ethernet tradicional, solo que no necesitaremos cruzar el cable a través de toda la casa.

Una tecnología polivalente

Hemos podido ver que lo más común es la utilización de los sistemas PLC ligados a una interfaz Ethernet. Sin embargo, en los últimos años, han aparecido nuevas versiones que nos ofrecen una mayor versatilidad y variedad de opciones a la hora de diseñar nuestra red. Esto nos demuestra que estamos ante una tecnología en constante evolución y a la que aún le queda mucho por ofrecernos.

Aunque la mayoría de adaptadores funcionan a través de un conexión RJ45, si nuestro equipo no dispone de este tipo de conectividad, a día de hoy, podemos encontrar soluciones a través de USB, como Devolo dLAN 200 AV USB Extender. Por otro lado, si lo que deseamos es deshacernos totalmente de los cables para mayor comodidad, existen dispositivos híbridos, como Devolo dLAN Wireless extender, el cual, en lugar de aportar una conexión Ethernet, transmite como si de un punto de acceso WiFi se tratara, llevando la cobertura a lugares de la casa de otra manera inaccesibles.

PLC vs WiFi

A pesar de tratarse de dos tecnologías que realizan una función similar, no son excluyentes, sino todo lo contrario, podemos combinarlas en nuestra red, obteniendo así unos resultados óptimos. La principal razón de ser del PLC es permitirnos llevar la conexión a cualquier punto de la casa donde exista un enchufe sin necesidad de tirar ningún cable. Esto nos permitirá alcanzar una mayor distancia que el WiFi debido a que no importa el número de paredes de separación exitentes, pues la señal no se verá afectada por ellas.

La velocidad de un buen PLC puede ser de hasta 1 Gbps, muy superior a la de una conexión WiFi, la cual, según los estándares IEEE 802.11 (b, g y n), trabajaría a una velocidad de 11, 54 y 300 Mbps. En todo caso, como sabemos por experiencia, hay que tener en cuenta que la velocidad real siempre será inferior en ambos casos, ya que se trata de la velocidad máxima alcanzable en condiciones ideales.

La latencia en una red HomePlug por lo general será un poco mayor que en una red Ethernet y menor que en el caso del WiFi. Éste es un aspecto que es muy apreciado por aquellos que disfrutan de los juegos on-line. Como desventaja debemos tener en cuenta que, al instalar un dispositivo PLC, ocuparemos una toma de corriente, ya que es recomendable realizar una conexión directa y no a través de una regleta.

En el caso de vernos forzados a usarla, asegurémonos que sea de buena calidad o el rendimiento de nuestra conexión se verá afectado. Finalmente, la principal ventaja de una conexión WiFi es la comodidad, ya que nos libera totalmente de cables, resultando ideal para la conexión de un portátil o dispositivo móvil.

Encriptación y seguridad
Todos debemos estar alerta del peligro que entraña disponer de una red inalámbrica al alcance de cualquiera. Los sistemas de cifrado WEP y WPA se encargan de velar por la privacidad de nuestros datos en una red WiFi; pero, ¿qué pasa en una red PLC? ¿Acaso no puede acceder cualquier vecino a nuestra red? A pesar de que existe la posibilidad de que nuestra señal llegue hasta la toma de corriente de otro piso, es altamente improbable debido a que los contadores y cajas de distribución actúan como barreras para la señal.

Por supuesto, no podemos dejar al azar este tema. Es por ello que todos los dispositivos incluyen un sistema de encriptación AES de 128 bits en los últimos estándares y sistemas algo más débiles en los más antiguos. Una vez tengamos conectados los distintos adaptadores, deberemos sincronizarlos pulsando un botón. De esta manera, se reconocerán unos a otros compartiendo la misma clave de seguridad que permitirá la comunicación entre ellos.

La comparativa
Para realizar las pruebas, hemos utilizado dos equipos corriendo sobre el sistema operativo Windows 7, uno haciendo de servidor FTP y otro de cliente. Hemos obtenido la velocidad de transferencia media usando un archivo de gran tamaño y gran cantidad de archivos de pequeño tamaño.

Además, hemos logrado dos mediciones diferentes, una en una situación normal de un hogar y otra introduciendo interferencias a través de regletas o conectando aparatos eléctricos de gran consumo en la red. En todos los casos, se han conseguido velocidades inferiores a las indicadas por el fabricante, esto es debido a que éstas solo se alcanzarían en condiciones ideales de funcionamiento, algo que, en la práctica, no va a ocurrir nunca.

Otros factores importantes en la calificación de los productos han sido la estabilidad de la conexión, información aportada por el dispositivo a través de LED informativos o pantallas LCD y el software incluido para controlar y vigilar nuestra red.

Ventajas	Inconvenientes
Conexión en cualquier enchufe	Rendimiento dependiente de la instalación eléctrica
Puede alcanzar altas velocidades	Interferencias
Baja latencia	Necesidad de un adaptador por toma
Configuración sencilla (PnP)	Baja compatibilidad entre los distintos adaptadores
Muy segura (Encriptacion 128 bits AES)	Recomendación de ocupar un enchufe

Nuestra opinión: una alternativa olvidada

A pesar de no ser la opción más popular, el PLC se muestra como una posibilidad más que razonable para construir nuestra red doméstica, pudiendo incluso obtener mayor velocidad y rango de acción que una red WiFi. Antes de sacar conclusiones, debemos tener en cuenta que las soluciones analizadas, si bien eliminan el tramo más largo y molesto de cable, no pueden considerarse como inalámbricas, ya que la conexión final del equipo se realiza a través de una interfaz Ethernet.

Por ello, si nuestro objetivo es obtener una total movilidad, deberemos orientarnos hacia WiFi o hacia soluciones híbridas. Sin embargo, en condiciones habituales, las ventajas de rendimiento y cobertura superan este inconveniente, por lo que debemos evaluar cuáles son nuestras necesidades antes de tomar una decisión.

Disparidad de resultados

A pesar de que la velocidad de transferencia teórica en la mayoría de los dispositivos analizados, es de 200 Mbps, hemos obtenido resultados muy diversos, especialmente al introducir ruido en la línea. El único modelo que se desmarca en velocidad es Belkin Gigabit, que obtiene una tasa de transferencia que sobresale por encima del resto, sin embargo, la diferencia no resulta todo lo abrumadora que cabría esperar, teniendo en cuenta que dispone de cinco veces más potencia. Muy de cerca le sigue el Kit de Devolo.

En circunstancia problemáticas, sin embargo, tenemos un claro ganador, dLAN 200 AVsmart+, seguido un escalón por debajo por el conjunto de Sitecom, que nos ha sorprendido con un rendimiento global muy bueno. Los peor parados en estas pruebas son curiosamente el ganador de la anterior, el producto de Belkin, que acusa una pérdida de rendimiento del 70%, y el de Conceptronic, que ha caído por debajo de límites aceptables.

Las temidas interferencias

Es un hecho que las sobrecargas y alteraciones en la red eléctrica afectarán el rendimiento de nuestra conexión, no podemos evitarlas, pero sí disminuirlas siguiendo unas sencillas reglas básicas como no utilizar una regleta. Por ello, son totalmente recomendables los dispositivos que incorporan una toma de corriente, como el kit dLAN 200 AVsmart+ de Devolo y el ePlug PassThru de Hercules.

El aumento de potencia del estándar HomePlug AV, ha venido a solventar en parte este problema, ya que, al mostrar velocidades de transferencias superiores, la disminución de rendimiento resulta de menor gravedad que en versiones anteriores. Si bien este aumento de velocidad en condiciones normales no es directamente proporcional cuando introducimos ruido, como hemos visto con el Kit Belkin Gigabit.

Lo mejor: la instalación al alcance de cualquiera
La instalación de todos los dispositivos resulta de una sencillez extrema, resultando aptos para todo tipo de usuarios, incluidos los menos experimentados. Devolo dLAN 200 AVsmart+ destaca sobre el resto, obteniendo un producto perfectamente acabado, de gran rendimiento y sin puntos flacos, aunque a un precio elevado. Con un coste algo más comedido encontramos el Powerline AV 200 de Netgear que cumple a la perfección y que nos sorprende con un software de administración por encima de todos sus competidores

Lo peor: No soportan bien el ruido en la línea
El mayor enemigo de esta tecnología son las interferencias, todos los productos, sin excepción, se resienten ante su aparición, si se consiguen filtrar de manera adecuada, estaremos ante el verdadero despegue de estos sistemas que, aunque llevan años con nosotros, aún tienen un largo recorrido por delante.

No existe nada más frustrante en una conexión de red que sufrir cortes continuos, algo que nos ha ocurrido con el Belkin Gigabit y que lastra su nota. Sería de agradecer una mayor protección frente a las interferencias para solventar las deficiencias de un producto con un potencial enorme.

Fuente: www.pcactual.com

Earth-Now: La NASA nos enseña el estado de nuestro planeta en tiempo real

De mano de la NASA nos llega esta aplicación que nos muestra, de una forma visual y fácil de entender, el estado de nuestro planeta en una reproducción en 3D. Ya vimos la aplicación oficial de la NASA, pero Earth-Now tiene otro cometido, mostrarnos el mundo de una manera diferente a la que estamos acostumbrados.

Con Earth-Now podemos visualizar diferentes variables que afectan y cambian a nuestro mundo. Podemos acceder a mapas de la temperatura del aire, del nivel de dióxido de carbono, del campo gravitatorio y algunas opciones más. Una fuente de información muy valiosa que seguro hará las delicias de los que aman este planeta y la ciencia en general. 

Los datos se van actualizando periódicamente gracias a la red de satélites que tiene la NASA monitorizando nuestro planeta.

Los mapas vienen representados en diferentes colores con una pequeña leyenda en la parte inferior para poder comprenderlos. Con un simple gesto de nuestro dedo podemos hacer rotar toda la Tierra y ver en que situación se encuentra dependiendo del lugar que visualices. 

Esta aplicación puede le puede venir muy bien al entorno académico, tanto a profesores como a los alumnos, ya que pueden obtener una imagen muy descriptiva del estado de la Tierra y poder aprovechar estos datos a la hora de dar clases o presentar proyectos.

Descarga Earth-Now | Play Store

Fuente: www.elandroidelibre.com

LIFX, la bombilla inteligente que se controla con nuestro Android

 

Aqui os presento un nuevo gadgets que está enfocado a la domótica, cosa que me hace recordar la promesa de Google@HOME que sigo esperando que se haga realidad. El proyecto es LIFX, una bombilla inteligente personalizable hasta límites insospechados.

Esta bombilla se basa en la personalización de la luz en todos los sentidos, tanto en si está encendida o no, la potencia de la luz y el color. Su principal baza es que se conecta por WiFi a Internet para poder manejar desde una sola bombilla hasta toda una casa o local. A través de una app para nuestro Android o para iOS podremos controlarlo a distancia.

Esto permite además darle opciones extra, como la de que haga un parpadeo de colores cuando tienes una notificación en el teléfono o para darle efectos a tu música. Una bombilla que hará realidad los sueños de los amantes de la domótica. No obstante, las bombillas son compatibles e intercambiables con las bombillas convencionales y los interruptores siguen funcionando, para que no se queden encendidas si se nos acaba la batería del teléfono.

 

Una de las ventajas de las bombillas de LED frente a las incandescentes es el consumo energético. Los creadores de LIFX sostienen que su invento sólo consume un 10% de electricidad que las bombillas tradicionales. Sin embargo, los estudios realizados por la OCU concluyen que las lámparas fluorescentes son las alternativas más eficientes a las incandescentes, aunque el estudio sólo incluyó los escasos modelos LED existentes en aquel momento (2011) en el mercado español.

¿Y cuánto cuesta la bombilla LIFX? Pues es pronto para saberlo pero el proyecto de recaudación nos da una pista: 69 dólares (unos 50euros) es la aportación mínima para conseguir una bombilla inteligente. En España se pueden conseguir bombillas LED a partir de 6 euros pero, eso sí, no son inteligentes.

Crean una app para revelar fotos del iPhone al estilo Polaroid

¿Dónde quedaron las cámaras más retro de la historia? Desde la desaparición de la última fábrica de Polaroid del mundo en 2008 cada vez son más los que echan de menos su formato cuadrado e intentan aplicarlo a 'apps' móviles de fotografía. Por esto mismo el fundador de The Impossible Project, Florian Kaps, ha propuesto The Instant Lab, una aplicación para iPhone que será capaz de revelar las imágenes más retro que el usuario tenga en su 'smartphone'.

La idea que tuvo Kaps para llevar a cabo este "proyecto imposible" proviene de la necesidad de convertir las imágenes digitales de un iPhone en fotografías analógicas. En el video de presentación de Instant Lab el fundador de The Impossible Project se plantea la cuestión de si "existe alguna manera realmente analógica para convertir imágenes de iPhone en esas fotos únicas, reales y mágicas que tanto nos gustan".

Instant Lab cumple las funciones de laboratorio instantáneo propias de las famosas cámaras Polaroid. Pero, en este caso, los usuarios de la actualidad tienen ventajas respecto a sus antecesores ya que ahora no tendrán que pensar antes de disparar. Instant Lab permite seleccionar las imágenes contenidas en el iPhone del usuario para que este elija las que quiere imprimir.

Una vez el usuario haya decidido cuál es la elegida lo único que tendrá que hacer será lanzar en el iPhone la 'app' de Impossible. Todo lo demás lo hará una especie de caja negra en la que se procesará todo el camino necesario para imprimir la fotografía.

Para que el dispositivo empiece a captar la imagen contenida en el iPhone, el usuario deberá desplegar el acordeón negro de la parte superior de una caja negra, colocar el iPhone en la parte de arriba y pulsar el disparador que hará que la fotografía sea capturada y transmitida al papel fotográfico. En pocos segundos, se verá cómo va apareciendo la imagen que el usuario eligió para convertirla en auténtica Polaroid.

En cuanto a la forma de financiación de este proyecto cabe decir que Impossible ha lanzado una campaña en Kickstarter para captar los fondos necesarios para su fabricación - concretamente, 250.000 dólares de financiación-. El dispositivo presentado Florian Kaps es solo un piloto que la compañía ha hecho en colaboración con la alemana Rollei. La campaña se cerrará el próximo 8 de octubre y permite a quienes participen hacerse ya con un Instant Lab a mitad de precio.

Fuente: www.europapress.es/portaltic

iPhone 5, evolución sin revolución

Apple ha presentado ya la nueva generación de su teléfono inteligente, el iPhone 5, que incluye una pantalla retina de cuatro pulgadas y conexión a internet de alta velocidad LTE y que es un 18 % más fino y un 20 % menos pesado que su predecesor.

Con 7,6 milímetros de grosor y 112 gramos de peso, el teléfono incorpora un nuevo chip, el A6, que le permite responder más rápido y doblar su rendimiento gráfico. Según Apple, la duración de la batería también se ha incrementado.

Una de las grandes novedades del iPhone 5 es la tecnología de conexión a altas velocidades LTE -hasta 100 megas por segundo-, una mejora que no podrán disfrutar todos los usuarios del teléfono, ya que estas redes están implantadas en muy pocos territorios.

Otro de sus cambios con respecto al iPhone 4S es un conector un 80 % más pequeño, que pasa de 30 a 8 pines y se llama Lightning -para hacerlo compatible con amplificadores de música y otros accesorios de iPhone existentes los usuarios necesitarán un adaptador-.

El mayor número de pulgadas se traduce en una mayor altura del dispositivo, pero su anchura no ha variado: las dimensiones de la pantalla retina son 1.136 por 640 píxeles y su saturación del color se ha incrementado en un 44 %. Con la nueva medida el iPhone 5 tendrá 5 filas de aplicaciones, en lugar de cuatro.
Pese al cambio, el responsable de marketing de Apple, Phil Schiller, ha asegurado que las "apps" desarrolladas para anteriores modelos de iPhone seguirán funcionando sin necesidad de adaptación.

La cámara trasera es un 25 por ciento más pequeña, dispara un 40 % más rápido que la del iPhone 4S y lleva incorporado un cristal de zafiro para proteger las lentes y ofrecer mayor nitidez.

El dispositivo contará con la nueva versión del sistema operativo móvil iOS 6, cuya principal novedad es la aplicación de mapas y navegación -después de que Apple se desligara de Google en este terreno-, con 100 millones de puntos de interés y vistas tanto reales como tridimensionales.

Entre 200 nuevas funcionalidades, en iOS 6 destaca Passbook, una aplicación para organizar billetes y cupones, Photo Stream, una "app" para compartir y comentar imágenes, y la integración con la red social Facebook -el asistente de voz Siri, por ejemplo, puede escribir en la red social con el dictado del usuario-.

El iPhone 5, que se lanzará en negro y en blanco combinado con plata, llegará a decenas de países a lo largo de este mes: el día 21 aterrizará en Estados Unidos y otros ocho países, mientras que el 28 de septiembre saldrá a la venta en otros 22 territorios, incluidos España y México.

Un poco antes, el día 19, los dispositivos iPhone ya existentes en el mercado podrán actualizar el software a iOS 6 de forma gratuita.

Sus precios, asociados a contratos con operadoras de telecomunicaciones, serán de 199 dólares para el modelo de 16 gigas, de 299 dólares para el de 32 gigas y de 399 para el de 64 gigas.
El consejero delegado de Apple, Tim Cook, ha sostenido durante la presentación mundial del producto -retransmitida vía "streaming" para la prensa europea reunida en Londres- que este nuevo teléfono eleva a un "nuevo nivel" la categoría de "smartphone", si bien sus novedades han causado poca sorpresa porque la prensa especializada las había adelantado.

En el acto, pese a ser bastante largo, se ha visto a un Cook más relajado -incluso ha bromeado en varias ocasiones- que en las anteriores conferencias de prensa en las que ha figurado como sustituto del fallecido Steve Jobs.

Apple también ha desarrollado nuevos modelos de sus reproductores musicales iPod Touch, iPod nano y Ipod Shuffle.

Al margen del teléfono y de los reproductores, la compañía de la manzana ha rediseñado su tienda musical iTunes y sus auriculares, que pasan a ser esféricos.

Durante la rueda de prensa, Apple ha anunciado que hasta el pasado junio había vendido 400 millones de dispositivos con su sistema operativo iOS, 84 millones de los cuales corresponden a iPads.

Según Cook, Apple ostenta el 68 % del mercado de las tabletas y los iPads constituyen el 91 % del tráfico web procedente de este tipo de dispositivos: "No sé lo que el resto de las tabletas están haciendo", ha dicho en tono irónico.

El consejero delegado también ha destacado que Mountain Lion ha registrado 7 millones de descargas y que Apple tiene 380 tiendas en el mundo.

Aunque cualquier comparación entre dispositivos basada únicamente en las especificaciones de hardware es necesariamente incompleta, porque no contempla lo más importante, que es la experiencia de uso, he elaborado esta tabla que compara las características principales del nuevo iPhone 5 con las del iPhone 4S, el Samsung Galaxy SIII y el Nokia Lumia 920.

Asus Padfone, todo en uno

 

Ya creíamos que con la llegada de los smartphones y de los tablets habíamos llegado al límite, pero Asus ha querido unirlos los dos. Ahora con su combinación podremos tener, un iPhone, una tablet o un portatil. Este nuevo Asus Padfone vendrá pisando fuerte porque es lo más en manejabilidad y ya no tendremos que comprar dos productos separados, porque vienen juntos. El smartphone puede convertirse en tablet o en un portátil con teclado. Una idea revolucionaria que ahora explicaremos.

Primero viene el smartphone de 4,3 pulgadas, con las mejores características de los terminales inteligentes. Pantalla tipo AMOLED y la tecnología Gorilla Glass que la hace resistente a arañazos y roturas. El smartphone viene con un procesador Snapdragon S4 de doble núcleo de 1,5 GHz. Una potencia considerable en un terminal. También viene con ranura para insertar tarjetas micro SD además de la memoria interna que puede ser como la de los iPhones: 16, 32 o 64 GB.

La cámara de fotos de el Asus Padfone también es digna de mención. Nada menos que 8 megapíxeles, una de las mejores en los smartphones de estas características. Tiene flash LED y grabación de vídeo en alta resolución.

Además, también viene con el resto de características indispensables si quiere estar entre los mejores smartphones de gama alta del mundo. Una potente batería de larga duración de 1.520 mAH para darle mayor autonomía, conectividad WiFi o bluetooth 4.0 y un diseño increíble. Solo pesa 129 gramos y es muy fino, 9,2 mm, por lo que cabe en cualquier bolsillo.

Si concluyéramos la definición aquí podríamos decir que es uno más de los increíbles smartphones de gama alta del mercado pero que esta vez es la marca ASUS la que se ha subido al carro y quiere competir. Sin embargo, aquí no acaba el cuento, sino que aún hay más, una característica que lo completa y que además lo hace uno de los smartphones más funcionales del mercado, porque se puede incorporar a una funda para convertir el smartphone en tablet o en portátil.

Esto lo hace mediante el ASUS Padfone Station, un tablet que guarda un sitio en su funda para el smartphone. El móvil actúa como cerebro o chip, como si estuviéramos conectando el terminal a un televisor, solo que no es conectar sino introducir, y no es un televisor, sino un tablet que hace como de pantalla grande de 10.1 pulgadas que refleja la misma pantalla del smartphone. Su batería es de 24.4 Watt-hr, por lo que multiplica por 5 la autonomía del terminal. Para los que se quejaban de que los nuevos smartphones tenían muy poca autonomía en el ASUS Padfone pueden haber encontrado su solución.

Conectando el smartphone de forma interna con el tablet mediante microUSB o microHDMI podremos disfrutar de dos cámaras, una de 8 mpx principal y otra de 3 mpx secundaria. Además, podremos ver y tocar nuestro smartphone en una pantalla mucho más grande para cuando necesitemos mejor resolución o más espacio. Así podremos llevar a cualquier parte solo el smartphone o convertirlo en una tablet de solo 724 gramos. O convertirlo directamente en un portátil añadiéndole un teclado.

Fuente: www.blog.jumpymovil.com/

Una patente de Apple quita el sonido en el iPhone cuando se entra en el teatro

Apple quiere hacer a sus 'smartphones' más inteligentes que a sus usuarios, con una patente de una aplicación que apagaría el teléfono o evitaría su acceso a la Red, dependiendo de la ubicación, como un museo o un avión. La patente se registró el pasado junio en la Agencia de Patentes Estadounidense, bajo el nombre de Aparatos y métodos para la aplicación de las políticas sobre un dispositivo inalámbrico.

Esta aplicación supone una desactivación de algunas de las funciones del 'smartphone' en función del área donde se encuentre. Por ejemplo, si se está en un cine o en un teatro se apagaría el sonido, y si el usuario está en un avión, la conexión Wi-Fi. Para ello, hace uso del sistema de posicionamiento GPS de Apple, de modo que cuando el dispositivo móvil se acerque a un área concreta, se active alguna de estas funciones automáticas.

Otras opciones incluyen la desactivación de la luz, del sonido, de la conectividad web, el uso de la alarma y la puesta en marcha del "modo en espera", ante determinadas situaciones.

Además de ubicar geográficamente, la aplicación utiliza la información de un calendario de eventos, de forma que ante exámenes, por ejemplo, se desactive su uso.

Resulta bastante inquietante que el propio 'smartphone' tenga acceso a estas funciones, que pueden ser confundidas o erróneas y perder control sobre el dispositivo. Sin embargo, de ser algún día una realidad, es probable que pueda desactivarse y activarse cuando se quiera.

La compañía de Cupertino abre otra posibilidad más a su amplio repertorio de funcionalidades que hacen de los 'smartphones' dispositivos hechos para mejorar y facilitar la rutina diaria.

Involucrada como siempre en varias batallas de patentes, la compañía no deja de innovar nuevas formas de potenciar a sus dispositivos. Por ejemplo, hace unos meses presentaba una patente de una cubierta inteligente para el iPad, que mostraría notificaciones y alertas sin necesidad de sacar el iPad y comprobarlo.

De momento, no parece ser un plan en marcha de la compañía para su nuevo iPhone pero podría convertirse en una realidad para futuros dispositivos de la marca.

Fuente: www.europapress.es

El nuevo Kindle Fire HD ya es una realidad

Amazon ha anunciado oficialmente su Kindle Fire HD. La nueva tablet mejora tanto el software como el hardware de la generación anterior, así como se centra en el consumo de contenidos de alta calidad. Será comercializado en dos tamaños: con pantallas de 7 y 8,9 pulgadas. ¿Queréis saber más? Seguid leyendo.

De los dos modelos, es el de 8,9 pulgadas el que más expectación ha creado. Tiene una resolución de 1920 x 1200 píxeles y un procesador de doble nucleo OMAP 4470 a 1,5 Ghz. En cuanto al tamaño, su grosor es de 8,8 milímetros y su peso ronda los 560 gramos.

Los números del modelo de 7 pulgadas son solo un poquito más discretos: su resolución es de es de 1280 × 800 píxeles con filtro de polarizado avanzado y tecnología antirreflectante. Su procesador, también de doble  núcleo, es un  OMAP 4460 a 1.2GHz. Sus dimensiones: 19.3 × 13.7 × 10.3 centímetros, con un peso de 395 gramos.

Este nuevo Kindle tendrá unas posibilidades de audio potentes, ya que es estéreo y tiene la certificación Dolby Digital Plus. Esta apuesta va encaminada a potenciar el consumo de contenidos audiovisuales de alta calidad que Amazon distribuye.

En Estados Unidos, habrá un modelo Kindle Fire HD de 8,9 pulgadas con conectividad LTE con el que, pagando 50 dólares, se garantizan 250 MB de datos al mes para siempre. ¿Serán suficientes?

Aplicaciones para Kindle Fire HD

Hay novedades también en este aspecto. Entre el nuevo software que incluye se encuentra Skype, compatible ahora con la cámara frontal en alta definición. También está WhisperSync, una aplicación para sincronizar y guardar partidas de videojuegos en la nube, así como aplicaciones específicas para Facebook o correo electrónico.

Han pensado en los niños y han creado el Kindle FreeTime, una aplicación que nos permite controlar el tiempo de juego de los más pequeños con el dispositivo. Por otro lado, centrada en el consumo de contenidos, está X-Ray, una aplicación que amplia la información de una película que elijamos con los nombres de los actores, del director y otros datos.

¿Cuándo podremos disfrutar de Kindle Fire?

El Kindle Fire HD de 8,9 pulgadas se pondrá a la venta el próximo 14 de semptiembre en Estados Unidos por 299 dólares. En España todavía tendremos que esperar, pero el que sí está ya disponible para su reserva es el modelo de 7 pulgadas, que costará 199 euros con 16 GB de memoria y 249 euros con 32 GB. Lo tendremos en nuestras manos el 25 de octubre. 

Fuente: www.ilovetech.es

Intel permitirá recargar el móvil con solo acercarlo al PC

 

Intel se ha aliado con la compañía IDT para desarrollar un chipset con transmisor y receptor integrados que permita recargar las baterías de distintos dispositivos de forma inalámbrica.

La tecnología de recarga sin cables de Intel está basada en la tecnología de resonancia, y su integración en los chipsets de los equipos simplificará enormemente la vida de los usuarios. Una vez esté disponible esta opción, solo será necesario colocar el smartphone o cualquier otro dispositivo con batería recargable a unos centímetros del portátil o el PC todo en uno para que comience a recargar su batería.

El desarrollo de los emisores y receptores de energía necesarios para poder hacer realidad esta tecnología corre a cargo de la compañía IDT, con la que Intel ha suscrito un acuerdo de desarrollo que implica la fabricación de chipsets que integren dichos componentes. Estos chipsets se podrán instalar en equipos todo en uno, ultrabooks, smartphones e incluso cargadores independientes, de manera que se pueda enviar la electricidad de uno a otro sin necesidad de cables.

La intención de Intel es ampliar en el futuro el ecosistema de productos que soporten esta tecnología, desde ratones y teclados inalámbricos hasta dispositivos de almacenamiento o cámaras digitales. Lo que sí está claro es que cuando esta tecnología de carga inalámbrica esté disponible variará enormemente el panorama actual de cables y cargadores para los dispositivos que funcionan con baterías recargables.

Las primeras muestras de receptores de resonancia estarán disponibles a finales de este año, según IDT, mientras que los transmisores no se podrán probar hasta la primera mitad de 2013.

Fuente: www.pcactual.com